[pgsql-jp: 32026] Re: count が以上に遅い。

[Hiro Yoshioka]

よしおかです。

> 鈴木＠KEGと申します．

こんにちは、

> > 質問なんですが、上記の条件式に関する評価というのは
> > オプティマイザがよきにはからってくれたりはしないのでしょうか？
> > 
> Where句に，「A and B」といった式があったとして，
> AとBのどちらを先に評価しても，結果は同じですが
> オプティマイザがこの順序を変えるという話しは，聞いた事はありません．

商用DBの場合はcardinality大小ないしは、インデックスのありなしで
プランはかわったりします。

> # 勝手に変わったら，不具合になってしまうので．．．
> 単純に式の評価順（C言語とかと同じ）です．

不具合なんですか？

> > cardinalityとかを意識して、プログラマが評価順を
> > 指定しないといけない？？
> >
> A and B とするか，B and A に書き換えるかといった事は，
> 今回のように Likeや複問い合わせを含むSQLの場合に
> 実行時間が大きく変わる場合があったので注意しています．

静的なオプティマイザの場合は大きくかわる場合があるかと
思いますが、動的なオプティマイザの場合は、評価の順番も
ふくめて最適化を試みるのかなぁと思っています。

よ
--
Hiro Yoshioka/CTO, Miracle Linux
mailto:hyoshiok ＠ miraclelinux.com