[pgsql-jp: 38300] Re: SYNONYM 代わりのVIEW＋RULEへの、更新時ロックの挙動について

[松原 健二]

松原です。

RULEの定義が余分とはどういうことでしょうか。

RULEの無いVIEWへの更新は、Postgresでは認められていないという
認識なのですが。。

　DB=# drop rule upd_test on test_view;
　DROP RULE
　DB=# UPDATE test_view SET status = 1
　DB-#   WHERE id = 0 AND status = 0;
　ERROR:  cannot update a view
　HINT:  You need an unconditional ON UPDATE DO INSTEAD rule.


"Kiyoshi Mizuno"様 <kiyoshi_mizuno ＠ mail.toyota.co.jp> wrote:

> 水野です。
> 
> > -----Original Message-----
> > 4)　DB=# UPDATE test_view SET status = 2
> > 　　DB-#   WHERE id = 0 AND status = 0;  -- <5)が終わるまでWAIT
> > 　　UPDATE 1  --<UPDATE 0 であることを期待
> 
> このケースではRULEの定義が余分なんじゃないでしょうか。
> このUPDATE1はRULE定義によって発生しているように見えるのですが。
> 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　（株）アルファシステムズ
　第二事業本部 第二事業部 第一技術部 四課一係
　松原 健二
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝