[pgsql-jp: 38442] Re: vacuumdbの失敗について

EBIHARA, Yuichiro ebihara @ iplocks.co.jp
2007年 5月 24日 (木) 14:23:16 JST


海老原です。

> NOTICE:  --Relation pg_class--
> NOTICE:  Pages 11: Changed 3, reaped 8, Empty 0, New 0; Tup 
> 600: Vac 24, Keep/VT L 16/8, UnUsed 42, MinLen 116, MaxLen 
> 152; Re-using: Free/Avail. Space 10052/988 4; EndEmpty/Avail. 
> Pages 0/8.
>         CPU 0.00s/0.00u sec elapsed 0.00 sec.
> NOTICE:  Index pg_class_oid_index: Pages 6; Tuples 600: Deleted 24.
>         CPU 0.00s/0.00u sec elapsed 0.00 sec.
> NOTICE:  Index pg_class_relname_index: Pages 15; Tuples 600: 
> Deleted 24.
>         CPU 0.00s/0.00u sec elapsed 0.00 sec.
> ERROR:  Parent tuple was not found
> vacuumdb: vacuum  dbnameA failed

これのDupじゃないですか?
http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2003-02/msg01243.php

インデックスのバキューム時に出ているようですが、pg_classをREINDEX
してみるというのはどうでしょう?






pgsql-jp メーリングリストの案内