[pgsql-jp: 39316] Re: 'encoding "EUC_JP" has no equivalent in "UTF8"' の理由

[Hiroki Kataoka]

片岡です。

ITAGAKI Takahiro さんは書きました:
> ならば、CP51932 と eucJP-open の両方のエンコーディングを作成し、
> 追加インストール可能なモジュールして配布すればよいだけです。
> （日本語環境専用なので、コアへ取り込むのはさすがに我侭かもしれませんが）

　コアに入っていてもいいと思いますし、おそらく反対はされないと思います。

> また、デフォルトの EUC_JP としては、もしかすると CP51932 のほうを採用すべき
> だったのかもしれません。美学よりもデファクト・スタンダードを優先したいです。

# そもそもCP51932ってデファクトスタンダードなの？という、素朴な疑問を持
つわけですが…

　PostgreSQLのソースに含まれるREADME.mb.jpの中ほど、「■SJISユーザ定義文
字への対応」をお読みになると、その辺りを考える上での参考になるかもしれま
せん。

> 問題を正しく認識することなど、解決のための第一歩に過ぎません。
> 実際に手を動かせるような環境・方向性を作ることが重要でしょう。

　問題を正しく認識してないことがもっと重大です。そのような状況では解への
方向性など導き出せるはずもありません。まずは理解でしょう。

> どうも多国語関連処理には「現状はどうしようもない」「我慢して使え」
> という風潮が漂っているのが気になります。Locale 問題を含めて。

　石井さんも仰ってますが、この辺の問題に関しては「万人が納得できる解がな
かなかない」のが現状です。「よく分からなくても使える」状況にすぐにはなり
そうもないのです。ですから私は、ことエンコーディング周りに関しては、より
良く理解をしてもらうために解説するよう心がけています。

　もしも現状に疑問を感じるなら、ぜひとも万人が納得できる解を探してみてく
ださい。:-)

-- 
Hiroki Kataoka <kataoka ＠ interwiz.jp>