あきらです >> データ総数8,000万件(約600万件ずつ13パーティションに分散) > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > 「パーティションに分散」というところが重要にみえます。 > 具体的な定義はどうなっていますか？ これも気になりました 最大数がこれぐらいであれば分割しなくても十分チューニングが できそうな気もします 想定データは月別で５年分、６０テーブルぐらいの分割でしょうか？ 個人的には １、全体にシーケンスのIDを付ける ２、開始条件以上の登録データで最小のIDを取得する ３、２のIDから＋1001した条件と終了条件を付けてデータ取得する 上記でどうでしょうか？ テーブル構造は変わってしまいますが、それほど影響がある項目では ないと思います。 あきら