[pgsql-jp: 41549] Re: 9.3でのwork_memについて

[Keiichi Sadanaga]

高塚様

お世話になります、貞永です。

回答ありがとうございました、大変参考になりました。


2014年1月12日 16:47 TAKATSUKA Haruka <harukat ＠ postgresql.jp>:
>
> On Fri, 10 Jan 2014 14:36:57 +0900
> Keiichi Sadanaga <ksfore ＠ gmail.com> wrote:
>
>> 以前はwor_mem設定値の半分くらいしか実際には使っていなかったので、それを見越した設定をしていた場合、今回は設定値分を効率的に使うようになったので、9.3にするとメモリ消費量が増えたように見えるということですね。
>>
>> あと、知らなかったのですが、サブクエリをつかうと各々でwork_memのメモリを取得してしまうというところです。
>> サブクエリをつかったSQLを多用しているアプリの場合、その分も考慮しないとメモリが足りなくなる可能性がある、
>
> そうなります。
>
>>その分逆にwork_memを減らしたほうがいいということで宜しいでしょうか？
>
> はい。他に、同時接続数（コネクションプール枠数）を減らす、shared_buffers を減らす、
> 物理メモリを増やす、swap領域を十分に用意しておく、など、対応の仕方は色々です。
>
>
>
>> 2014年1月10日 13:58 TAKATSUKA Haruka <harukat ＠ postgresql.jp>:
>> > 高塚と申します。
>> >
>> > これですね。
>> > http://git.postgresql.org/gitweb/?p=postgresql.git;a=commitdiff;h=8ae35e91807508872cabd3b0e8db35fc78e194ac
>> >
>> > （以前は）指定上限の半分しか使わないことがあると書かれていますので、
>> > メモリ内ソートをするときのメモリ利用が増えたとして、増分は高々
>> >  work_mem 設定値 x 1/2 くらい、と考えればよいでしょうか。
>> >
>> > # 以前からの PostgreSQL の制限事項で、多段のサブクエリは各々に work_mem 分の
>> > # メモリを取得してしまいますのでその点も 適宜考慮ください
>> >
>> > On Fri, 10 Jan 2014 12:55:42 +0900
>> > Keiichi Sadanaga <ksfore ＠ gmail.com> wrote:
>> >
>> >> PostgreSQLが9.3になった際の変更点としてメモリ内ソートで割り当てられたメモリ全体が使えるようになったという記載があり、work_memの設定値での振る舞いがそれ以前のバージョンより多く消費されるとあったのですが、具体的はどのようにメモリの使われ方がかわったのでしょうか？
>> >> Linux環境においてのメモリ関連の設定、チューニングの際にどのように注意すべきかを知りたいです。
>
> ______________________________________________________________________
>   日本PostgreSQLユーザ会  高塚 遙  http://www.postgresql.jp
>