[pgsql-jp: 27621] Re: データベース間のリレーションの図り方

[Tatsuo Ishii]

石井です．

> > やっぱり良く分からないので，具体例をあげていただけませんか?
> 
> んーと、リモートとローカルでどういう順にbeginをかけるかによると思うのですが、
> 例えば、リモート→ローカルという順番でトランザクションを始める場合に、
> 
> リモートにbeginかけて、何らかの理由でレスポンスが遅れてる間に
> ローカルでは他のトランザクションによってデータが更新されて、
> その後ローカルにbeginする、とかというのは、ローカルとリモートでbeginが始まる
> タイミングが大きくズレる場合がありますよね？
>
> 本来ならリモートでbeginするのと同時にローカルでもトランザクションを開始して
> ほしいわけですが、「双方にbeginを発行するタイムラグ」が問題になることは
> 無いのかなぁ、と。

dblinkのような仕掛けを使う限り，そういうことはあり得ないのではないでしょ
うか．

SELECT dblink("dbname=test host=hoge", "BEGIN");

ってやると，dblinkの中でlibpqがhogeにコネクトしてBEGINを実行し，BEGIN
が完了するまでブロックするので，dblinkから戻ってきたときにはリモートで
BEGINが必ず終わっていますよね．あ，そういうことではない?

> すみません。SQL99じゃなくて、策定中の(?)SQL4(?)みたいです。
> 先日プレゼンでキーワードを見たのを、後日検索してみました。
> 
> http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tokusyuu/01sql99/sql99_3d.html
> 
> これの「SQL/MED」のあたりです。

なるほど．このURLはちょっと説明が大ざっぱすぎて良く分かりませんが，オ
プティマイザの問題はどうするんでしょうかね．そこまでは考えてないのかな．

オプティマイザの問題を考慮しなくて良いのなら，dblink程度で十分実現でき
そうな機能のように見えました．それどころか，dblinkなら，周辺機器から上
がってくる情報のようなものさえテーブルに見せかけるようなこともできます．
個人的にはこっちの方が面白そう．
--
Tatsuo Ishii