[pgsql-jp: 27254] Re: 組み込み型DB と商用DB の違い

[KAWAI,Takanori]

川合孝典です。

----- Original Message -----
From: "岩田大樹" <daiki ＠ aquaring.co.jp>
To: <pgsql-jp ＠ ml.postgresql.jp>
Sent: Tuesday, September 03, 2002 10:26 AM
Subject: [pgsql-jp: 27251] 組み込み型DB と商用DB の違い


> 岩田と申します。
>
> 簡単な質問なんですが,バークレイDB やGdbm などの組み込み型DB とPostgreSQL
や
> Oracle などのRDBMS との違いを教えてください。
＃DBM系をまとめて「組み込み型」っていうのは初めて見ましたが。
DBM系とRDBMSとの比較と考えて書きますが...。

単純に言えば、データを格納するためのモデルの違いでしょう。
一口に「データベース」といっても、オブジェクト指向データベースや
多次元データベースなど（カード型とか階層型とか）、さまざまな形式が
あります。
＃ちなみにPostgreSQLはオブジェクト・リレーショナル・データベース
＃管理システム(ORDBMS)

> Perl などでは標準でGdbm にアクセスする関数などが用意されていると思いますが
,
> それを使っているプログラムなどは余り見たことがありません。
それは単に見たことないだけでしょう。
＃私の場合は、DB_FileかSQLiteを使いますけど...。

（中略）
> 単純に組み込み型DB ,PostgreSQL やOracleなどをどういうケースの時に使えば
> よいかが分かっていません。
DBI::FAQのこの項が参考になるかも（折れ曲げているのでつなげてください）
http://member.nifty.ne.jp/hippo2000/perltips/DBI/FAQ.htm
#3_6_What_s_DBM_And_why_should_I

BerkleyDBの場合、必ずしもキーを一意にしなくてもいいとか、
トランザクションもあったような気はするので、完全にこの通りとは
いえないかもしれませんが、一般論としては通るかなぁと。

===================================================
川合 孝典 (Hippo2000)
   DBI日本語メーリングリスト管理人、Kansai.pm所属
   kwitknr ＠ cpan.org GCD00051 ＠ nifty.ne.jp
   http://member.nifty.ne.jp/hippo2000、http://www.hippo2000.info/
「MySQL&Perl Webアプリケーション開発」の発売中
   http://member.nifty.ne.jp/hippo2000/mysqlperl.htm
===================================================