[pgsql-jp: 34432] Re: PostgreSQL/Oracle/MySQL の機能比較

[Ken-ichi Nakayama]

ども、なかやまです。

On Wed, 08 Dec 2004 18:27:47 +0900 (JST)
Tatsuo Ishii <t-ishii ＠ sra.co.jp> wrote:
> > 主にOracle周りなんですが、○がついていてもPostgreSQLの対応
> > 範囲が気になる部分もあるので、コメントさせてください。
> > 
> > On Wed, 08 Dec 2004 13:26:47 +0900 (JST)
> > Tatsuo Ishii <t-ishii ＠ sra.co.jp> wrote:
> > 
> > > PostgreSQL 8.0/Oracle 10g/MySQL 4.1.7の機能比較表を作ってみました．
> > > # それぞれ最新安定版(PostgreSQLは若干フライング気味:-)を取り上げたつも
> > > # りです．
> > > 
> > > もし間違っているところ，あるいはこういう項目を追加した方が良い，などの
> > > 突っ込みがあったらよろしくお願いします．
> > > --
> > > Tatsuo Ishii
> > > 
> > > 機能			PostgreSQL 8.0	Oracle 10g	MySQL 4.1.7
> > > ------------------------------------------------------------------------------
> > > ルール			○		Ｘ		Ｘ
> > 
> > 同様のことはOracleなら【INSTEAD OF トリガー】で完全に置き換え可能です。
> > このトリガーを定義してあるテーブルに対してDMLが発行されたときに、
> > トリガー起動契機となったそのDMLを実行せずにトリガーに記述された
> > 処理のみを実行します。
> 
> それは却下です:-)なぜなら，トリガはSELECTに仕掛けられないからです．

おっと、確認もれてましたがINSTEAD OF は
SELECTだけでなく、その他にもRULEと比較するには致命的な
制限事項がありましたので取り下げさせてくださいませ。
失礼しますた(^^;;)

> > > 継承			○		Ｘ		Ｘ
> > > ユーザ定義データ型	○		Ｘ		Ｘ
> > 
> > Oracleだとこれらはオブジェクト(ORDBMS)機能/オブジェクト型を使えば
> > 可能ですね。全エディションで制限無く利用できます。
> > (CREATE TYPE)
> 
> [pgsql-jp: 34426]参照．

メール確認しました。了解です。


> > > マルチバイト対応	○		○		○
> > 
> > SJIS/EUC/UTF-8だと大抵のDBは対応していると思いますが、
> > JIS系や、SJIS系でもMS932対応もあるかとか、
> > UNICODE系だとUTF16や、外字の扱い(UNICODE系だとサロゲート
> > 領域がちゃんと扱えるかとか)も気になりますね。
> 
> たしかに細かいことを言い出すといろいろあるのですが，ここはあくまで一覧
> 表，というレベルで勘弁してください．もちろん，別途細かな解説文書を作り
> ましょう，という提案はありだと思います．

○×という2択がいやらしいな、と思った限りです。
あれもこれも対応しているとスペックに書かれておきながら
蓋をあけてみたら「なんだこりゃ」というものも
多いですから。

> > > テーブルスペース	○		○		Ｘ
> > 
> > これは、実装的にテーブルスペースの概念があるというだけでしょうか？
> > スキーマオブジェクトごとにテーブルスペースを決められると
> > いうことでしょうか？
> > それとも別の思惑がありますでしょうか？
> 
> 性能上の観点から，I/O負荷を分散させるためにテーブルなどのオブジェクト
> の単位でストレージを指定できる機能を想定しています．

了解です。運用管理者としては待ち焦がれた機能です。

では。