[pgsql-jp: 34429] Re: PostgreSQL/Oracle/MySQL の機能比較

[Tatsuo Ishii]

どうも，石井です．

> PL/Javaの件ではお世話になりました。
> なかやまです。
> 
> 主にOracle周りなんですが、○がついていてもPostgreSQLの対応
> 範囲が気になる部分もあるので、コメントさせてください。
> 
> On Wed, 08 Dec 2004 13:26:47 +0900 (JST)
> Tatsuo Ishii <t-ishii ＠ sra.co.jp> wrote:
> 
> > PostgreSQL 8.0/Oracle 10g/MySQL 4.1.7の機能比較表を作ってみました．
> > # それぞれ最新安定版(PostgreSQLは若干フライング気味:-)を取り上げたつも
> > # りです．
> > 
> > もし間違っているところ，あるいはこういう項目を追加した方が良い，などの
> > 突っ込みがあったらよろしくお願いします．
> > --
> > Tatsuo Ishii
> > 
> > 機能			PostgreSQL 8.0	Oracle 10g	MySQL 4.1.7
> > ------------------------------------------------------------------------------
> > ルール			○		Ｘ		Ｘ
> 
> 同様のことはOracleなら【INSTEAD OF トリガー】で完全に置き換え可能です。
> このトリガーを定義してあるテーブルに対してDMLが発行されたときに、
> トリガー起動契機となったそのDMLを実行せずにトリガーに記述された
> 処理のみを実行します。

それは却下です:-)なぜなら，トリガはSELECTに仕掛けられないからです．

> > 継承			○		Ｘ		Ｘ
> > ユーザ定義データ型	○		Ｘ		Ｘ
> 
> Oracleだとこれらはオブジェクト(ORDBMS)機能/オブジェクト型を使えば
> 可能ですね。全エディションで制限無く利用できます。
> (CREATE TYPE)

[pgsql-jp: 34426]参照．

> > マルチバイト対応	○		○		○
> 
> SJIS/EUC/UTF-8だと大抵のDBは対応していると思いますが、
> JIS系や、SJIS系でもMS932対応もあるかとか、
> UNICODE系だとUTF16や、外字の扱い(UNICODE系だとサロゲート
> 領域がちゃんと扱えるかとか)も気になりますね。

たしかに細かいことを言い出すといろいろあるのですが，ここはあくまで一覧
表，というレベルで勘弁してください．もちろん，別途細かな解説文書を作り
ましょう，という提案はありだと思います．

> > テーブルスペース	○		○		Ｘ
> 
> これは、実装的にテーブルスペースの概念があるというだけでしょうか？
> スキーマオブジェクトごとにテーブルスペースを決められると
> いうことでしょうか？
> それとも別の思惑がありますでしょうか？

性能上の観点から，I/O負荷を分散させるためにテーブルなどのオブジェクト
の単位でストレージを指定できる機能を想定しています．
--
Tatsuo Ishii