[pgsql-jp: 32300] Re: 数万アクセスに対する対処について

[Kenji Ono]

渡辺さん今日は、小野です。

> Subject : [pgsql-jp: 32297] Re: 数万アクセスに対する対処について
> From : "Y.Watanabe" <yuw ＠ msj.biglobe.ne.jp>
> Date : Thu, 19 Feb 2004 19:45:11 +0900

> >お客様よりＷＥＢサイトを全国展開することになり、現在のピーク時に
> >は、1万/1Hとなっている事から、今後のピーク時には、10万/1Hを見込
> >んでます。
> >そうなると、大雑把には同時アクセスが１００以上重なると思われます。
> >
> >そこで、バランサ１台＋ＷＥＢサーバ５台＋ＤＢサーバ１台の構成で
> >いこうと思っているのですが、ＤＢが耐えられるか心配です。
> ：Snip
> pgsqlに関するこうした性能情報は誰もが聞きたいことだと
> 思うのですが具体的な値はこのMLでも見かけたことがありません。

ですよね。

> あくまで個人的な感覚ですが、
> 
> >そうなると、大雑把には同時アクセスが１００以上重なると思われます。
> 
> 100以上の同時DB接続というのは・・・oracleではともかくpgsqlでは危険かと。

アッチョンプリケ。
 
> http://ml.postgresql.jp/pipermail/pgsql-jp/2003-July/005486.html
> あたりで石井さんが書いてるように、
> pgsqlのDB接続要求に対する処理は「素朴」らしいです。

そぼくっすか。
それは軽いって事ですかね。
pgpoolもボトルネックがありそうな。

これくらいの大規模になると、Oracle君の出番なんですかね。
Oracleでも２桁の同時アクセスしか試した事がありません。