[pgsql-jp: 33992] Re: pgpool でデッドロック？

[Mana Takebe]

武部です。

ご回答ありがとうございます。

>  pgbench -c 16 -C -t 100 -p 9999 test
> 
> とかやってみたのですが（つまり同時16接続），特に問題あ
りませんでした．

・・そうですか。データのばらつきなどにも関係があるのかも
知れません。現状参照される側マスタのデータは3レコードで
、
登録・更新等はされず、トランザクションのインサート時には
その３レコードのうちのどれかをランダムに選択するような仕
掛けにしています。

とりあえずこちらの環境では、該当トランザクションテーブル
の
外部参照キーをはずした状態では正常に動作することは確認し
ましました。

> 再現性のある人工的なテストデータを提供いただけませんで
しょうか?

す、すみません。何をどのような形でご提供すればよいのか、
よくわかりません。
pgpoolとDBの環境だけでこの現象を再現させる場合にどのよう
な手段でテストすればよいのか、という点が不明です。
もし具体的にお教えいただければ、こちらでその方法で再現す
ることを確認した上でデータをご提供できると思います。

・・JDBCのコネクションプールを使って接続している点とかも
なにか関係があるのでしょうか？

=============================
takebemana ＠ yahoo.co.jp

--- Tatsuo Ishii <t-ishii ＠ sra.co.jp> からのメッセージ：
> 石井です．
> 
> >
> 武部です。申し訳ありません、基本的な情報を記述していま
せ
> > んでした。
> > PostgreSQLのバージョンは7.4.5
> > pgpoolのバージョンは2.0.9
> > pgpoolの設定ファイルの中身
> > →最後に添付します。
> 
>
うーん，手元のテストでは再現しませんね．やったことは，pgbench
で作った
> たデータに，
> 
> alter table history add constraint tellerref foreign
> key (bid) referenc es branches;
> 
> で外部キーを設定，historyへのINSERT時に外部キーの参照
が発生するように
> して，
> 
>  pgbench -c 16 -C -t 100 -p 9999 test
> 
> とかやってみたのですが（つまり同時16接続），特に問題あ
りませんでした．
> 
> 再現性のある人工的なテストデータを提供いただけませんで
しょうか?
> --
> Tatsuo Ishii


__________________________________
Do You Yahoo!?
http://bb.yahoo.co.jp/