[pgsql-jp: 38391] Re: データを単なるデータブロックとして扱いたい。

[Nobuyasu Jinnai (Aset ITM)]

伊藤さま、

フォローありがとうございます。

下記案は実は一度提出しましたが、レビュー段階で  NG となりました。
理由はリソースを多くとるのではないか？　と言う懸念でした。
では、まとめてしまえと言うことになり現在に至っております。
また、リソース使用量も単一の SQL で簡単に分かるというメリットもあります。
汚い実装であることは承知なのですが、顧客との間で決まったことでもありまして、
苦慮しているところでございます。

よろしくお願いします。

--神内


> 以下の飛躍にものすごく引っかかりました。
> 
> snip
> 
> ・各レコードには 関連するID（外部キー）とblob、mime-typeを入れる
> 
> ではまずいのでしょうか？


From: "yusuke ito" <ito.ysk ＠ gmail.com>
Subject: [pgsql-jp: 38390] Re: データを単なるデータブロックとして扱いたい。
Date: Wed, 9 May 2007 12:42:44 +0900

> 神内さま
> 
> 伊東です。
> 
> 以下の飛躍にものすごく引っかかりました。
> 
> > それらのデータを一つの blob に格納して、それぞれのデータの開始位置とサイズ、mime-typeを
> > 別テーブルで管理しようという発想です。
> 
> から
> 
> > それらをそれぞれ、例えば MP3_hoge テーブルとか JPEG_hoge テーブルとかに格納する案も
> > あったのですが、今後データのタイプは増えることも考慮すると、その度にテーブルを増やさねばならず
> 
> ではなく、
> 
> ・各レコードには 関連するID（外部キー）とblob、mime-typeを入れる
> 
> ではまずいのでしょうか？