[pgsql-jp: 39306] Re: 'encoding "EUC_JP" has no equivalent in "UTF8"' の理由

[Tatsuo Ishii]

石井です．

> 片岡です。
> 
> 樋口佳之 さんは書きました:
> > １　両方の変換表に手を加えてうまくいった場合
> > 
> > euc_jp_to_utf8.map:  {0xfce2, 0xe9ab99},  /*はしごたか*/
> > utf8_to_euc_jp.map:  {0xe9ab99, 0xfce2}  /*はしごたか*/
> 
> 　既存のPostgreSQLのEUC_JPの変換表（つまりeucJP-msの変換表）に、上記のよ
> にCP51932向けの変換ルールを部分的に加えていくと、結果的にだんだんめちゃ
> くちゃな変換表になっていきます（双方に互換性がないので）。
> 
> 　ですから、どうせやるならCP51932（ポスグレ的にはwin51932かな？）という
> エンコーディングを新設して変換表を作って、そちらを使ったらいいのではない
> でしょうか？　あるいは、日本語EUCといえばCP51932しか使わない！というので
> あれば、PostgreSQLのEUC_JPをCP51932とみなしてしまって、変換表をすっかり
> CP51932向けに書き換えてしまったらどうですか？
> 
> 　ちなみにCP51932にはIBM拡張文字や外字が扱えませんので、そういう意味では
> 今まで使えてた文字の一部は使えなくなります。その辺の覚悟も必要です。

基本的に片岡さんのご意見に賛成です．既存エンコーディングに手を加えず，
CP51932追加が良いと思います．ちなみに，エンコーディング名のaliasはいく
らでも追加できるので，必要ならばwin51932とかの名称も追加できます．

ついでに，以下のようなエンコーディングも追加したいです．

Shift_JIS:	MS的拡張なしの純粋Shift JIS
EUC_JP_JIS: MS的拡張なしの純粋EUC-JP
--
Tatsuo Ishii
SRA OSS, Inc. Japan