[pgsql-jp: 39308] Re: 'encoding "EUC_JP" has no equivalent in "UTF8"' の理由

[Tatsuo Ishii]

石井です．

> Hiroki Kataoka <kataoka ＠ interwiz.jp> wrote:
> 
> > > 基本的には UTF8 は EUC_JP や SJIS を含む文字セット（スーパーセット）
> > > だと思っていますが、この認識であっているでしょうか？
> > 
> > 　その点では合っていますが、
> 
> それならば安心しました。

現場の立場からすると，それでは安心できません．とにかくUTF-8に変換でき
ればOK，って考えている人もいるようですが，実際にはそう簡単ではないです．

たとえば，SJISなりEUCなり，とにかくUTF-8ではない，クライアントエンコー
ディングを使っているアプリがあるとします．何かデータを入力してDBに格納
し，確認のために再びDBから読み出して表示する，といったごくごく基本的な
処理をしようとしたときに，いわゆるround trip conversionが正しくできな
ければ，たちまち破綻します．
# 顧客からのクレーム続出間違いなし:-)

そこまで考えると，結構難しいと言うか，万人が納得できる解がなかなかな
い，っていうことです．ちなみに，私自身も案件によっては，カスタムCREATE
CONVERSIONで対応してますが，これはこれでいろいろ制限事項が出てくるので
(たとえば新たにround trip conversionでなくなる文字が出てくるとか)，顧
客に対するきちんとした説明は欠かせません．
--
Tatsuo Ishii
SRA OSS, Inc. Japan