[pgsql-jp: 40031] Re: 稼動サーバのバーチャルドメイン化について

[青島弘和]

お世話になっております。青島です。

三谷＠広島　様
寺岡　様

早速のご意見、ありがとうございます。

頂いたご意見、確かに詳細な情報が提示されないので
想像の域を出ないこと、ごもっともです。

私も、この辺りはとても興味がある所なのですが
多分、一般論としてのネットワーク上の話になると
思いますので、色々なご意見、とても参考になり
ましたがこの辺りでクローズさせて頂けたらと思います。

ただ、ちょっと思ったのですがPostgreSQL自体が
Apacheの様なバーチャルホストをサポートすれば
便利かなと思った次第です。ですが多分、データベース
サーバは分散化する方向はあっても統合する方向は
あまり無いかなという様な気もしますのでどうかな
という気もします。わかりませんが。。

以上、ありがとうございました。


> こんにちは。
>
> 仮想環境なら大丈夫なのですが、そうでない場合、
> ポート番号を同じにすると、内部でIPCのキーが衝突しますね。
> 起動タイミングによってはまずいことになるかも。
>
> ホスト名ベースの仮想ドメインでもIPのエイリアスは切れますから、
> NATでのport forwardingも可能かと思いますが、
> 寺岡さんの書かれているとおり、
> マシンやサービスの設定内容が分からないので、
> 想像の域を出ません。
>
> -- 
> 三谷＠広島

>>寺岡です。
>>
>>プライベートなIPアドレスをDBの数だけ設定して PostgreSQL には
>>それぞれのIPアドレスで listen させれば port 番号は全部 5432
>>で、hosts で名前解決させれば変更なしで行けるかもしれませんね。
>>現在の設定がどうなっているのか不明なのでホントに変更不要か
>>どうかはわかりませんけど。
>>
>>postgresql.conf で unix_socket_directory を変更してやる必要
>>もありそうです。
>>