> インポート処理にくらべてREINDEXのほうがメモリ消費量が > 多いという見解であっていますでしょうか？ おおざっぱには、そういってよいと思います。 インポートや、REINDEXでのテーブル読み書きは、共有バッファを使います。 REINDEXはそれに加え、インデックス作成のために最大でmaintenance_work_memのメモリを消費します。 > REINDEX ・・・ テーブル全体メモリにためる いいえ、それだと、メモリより大きなテーブルを処理できません。 テーブルの読み込みには、限られたメモリを使います。 以上です。