[pgsql-jp: 42065] hash インデックスがb-treeインデックスより大きくなる

[NISHIMURA Yutaka]

西村です。

hash インデックスがb-treeインデックスよりかなり大きくなり
同じテーブルのhashインデックス同士でサイズが違うのいう状態になっており
理解が追いつかないので質問させて頂きます。

1000万件程度のデータが入ったテーブルに置いて、下記のようになります
(インデックス名等、一部加工してます)

psql (12.4)
Type "help" for help.
hoge=# \di+
 public | estatus_id_excl      | index | | estatus | 384 MB  |
 public | setatus_label_hidx   | index | | estatus | 514 MB  |
 public | estatus_label_idx    | index | | estatus | 274 MB  |
 public | estatus_type_hidx    | index | | estatus | 514 MB  |
 public | estatus_type_idx     | index | | estatus | 217 MB  |

estatus_id_excl、setatus_label_hidx、estatus_type_hidxはhashインデックス
estatus_label_idx、estatus_type_idxは btreeインデックスです
どちらもTEXT型で4〜10バイト程度のデータが格納されています
estatus_id_exclもUUID型のhashインデックスですが、
ALTER TABLE public.estatus 
  ADD CONSTRAINT estatus_id_excl EXCLUDE USING hash (id WITH =);
として付けたものです

1．hashインデックスは4バイトのハッシュ値を取るため、データ型の種類等に
　　関係なく同一のサイズのインデックスになる
2．hashインデックスは4バイトのハッシュ値を取るため、
　　データをそのまま格納しているtext型のbtreeインデックスより、
　　ほとんどの場合、小さなインデックスになる

と言う認識でしたが、実際の所 UUIDを格納したカラムのインデックス estatus_id_excl と
TEXT型を格納したカラムのインデックス、setatus_label_hidx、estatus_type_hidx のサイズが異なる

btreeインデックスの estatus_type_idx より、hashインデックスのestatus_type_hidxの方が
2倍以上に大きい

PostgreSQL11の時も同じような結果になっていましたが
これはどういった結果このようになるのでしょうか？

以上宜しくお願いいたします。

-- 
NISHIMURA,Yutaka./西村ゆたか <iscream ＠ nugae.org>