[hackers-jp: 135] Re: Fw: [HACKERS] What can we learn from MySQL?
TANIDA Yutaka
tanida @ sra.co.jp
2004年 4月 27日 (火) 10:51:34 JST
谷田です。
On Mon, 26 Apr 2004 22:29:20 +0900
Satoshi Nagayasu <snaga @ snaga.org> wrote:
> ここ最近、「イノベーションのジレンマ」を読んでます(今日は研修所に忘れて
> きてしまったのですが)。この本には、サブタイトルに「技術革新が大企業を滅
> ぼすとき」というサブタイトルが付いています。
これは面白そうですね。是非読んでみよう。
>
> これを読んでいると、多くの部分においてMySQLとPostgreSQLの対比として読め
> るんじゃないかと思うんですよね。
>
> 「破壊的イノベーション」がMySQLで、「持続的イノベーション」がPostgreSQL。
>
> PostgreSQL贔屓の方は、「MySQLは機能が無いから」とか「壊れやすいから」と
> 言って「下位市場」を軽視するわけですが(参入するメリットがない)、そうい
> った当初の技術的ハードルってのは時間が解決するわけです。
>
> それで、「PostgreSQLの得意な分野で勝負しよう」とか言うわけですけども、ふ
> と気がつくと、下位市場を押さえた「破壊的イノベーション」が力を付けてきた
> ときに、「上位市場」でさえ勝負できなくなっている。というシナリオが十分に
> あり得ると思ってます。
十分にあり得ますが、PostgreSQL自体商用RDBMSに対する「破壊的イノベーショ
ン」であることもお忘れ無く。だからみんなが「商用DBの牙城を崩しにいけ」と
考えるのは至極妥当だと思います。
ま、そこで考えられるシナリオは
・商用DBに戦いを挑んで必要十分なシェアを奪い取れるか否か
・確保している(あるいは商用DBから奪った)MySQL(あるいは、それ以外の何
か)にたたきつぶされるか否か
の二種類の組み合わせでしかないわけですが、まあ僕自身の客観的な意見として
は、最終的にはマーケティングが必要なRDBMSとしてのPostgreSQLは滅び去る
だろうし、MySQLは自滅しなければPostgreSQLに勝つだろうと思ってます。
# 知っている人は知っていると思いますが、私自身はMySQLの最大の長所を
# 「機能がない事」と言い切ってます。
まあしかし問題はそういうシェアがどうこうという話よりも、PostgreSQLで自分
を含むそれなりの数の人間がこれで食っていけるかどうか、というのを考えれば
いい事であって、Linuxのように市場に覇を唱える(Linusの意図とかとは全然関
係ないですが)よりも、BSD系のように細いながらも脈々と生き続けていく事を選
ぶ方がいいのではないかな、とか考えています。
--
TANIDA Yutaka <tanida @ sra.co.jp>
hackers-jp メーリングリストの案内