[pgsql-jp: 25089] Re: date_part() milliseconds の ver.7.2.x での返り値は？

[Tatsuo Ishii]

石井です．

> > date_part() または EXTRACT の ミリ秒の返り値についての質問です。
> > (マイクロ秒でも同じですが)
> > 
> > マニュアル(下記URL)では、
> > http://osb.sra.co.jp/PostgreSQL/Manual/PostgreSQL-7.1-ja/functions-datetime.html
> > > milliseconds(ミリセカンド)
> > > 分数部分も含めた、1000をかけた秒フィールド。秒すべてを返すことに 注意して下さい。 
> > > 
> > > SELECT EXTRACT(MILLISECONDS FROM TIME '17:12:28.5');
> > > 結果： 28500
> > となっています。
> > 
> > 実際に実行してみると、秒の整数部分は返ってきません。(下記実行結果)
> 
> マニュアルの例の通りに実行すれば，マニュアルに書いてある通りの結果が返
> りますよ．つまり source が TIME なら問題ない．これは7.1でも7.2でも一緒
> です．
> 
> 問題は，source が TIMESTAMP のときの動作ですね．
> 
> test=# select current_timestamp,extract(milliseconds from current_timestamp);
>           timestamptz          | date_part 
> -------------------------------+-----------
>  2002-02-27 14:45:53.945529+09 |   945.529
> (1 row)
> 
> ソースを直すのは簡単ですが，マニュアルが正しいのかどうか今一つはっきり
> しないので本家に聞いてみます．
> # それとSQL99のスペックも調べてみます．
> # 今札幌に出張中なのでちょっと時間がかかるかも知れませんが...

まず，SQL99のスペックでは，EXTRACTの第一引数でmillisecondsは規定されて
おらず，これはPostgreSQLの拡張使用だということになります．したがって，
マニュアルと実装の不一致をどう整合させるのかは，明確な基準はないことに
なります．

そこで本家のMLで，実装を直してマニュアルに合わせることを提案したのです
が，特に反対もないのでcurrentはそのように直してしまいました．
今後リリース予定の7.2.1(7.2-stable)も，これからそのように直します．

test=# select current_timestamp,extract(milliseconds from current_timestamp);
          timestamptz          | date_part 
-------------------------------+-----------
 2002-03-05 10:16:31.470404+09 | 31470.404
(1 row)

なお，microsecondsも同様に修正されています．
--
Tatsuo Ishii