[pgsql-jp: 26128] Re: メモリの有効利用

[Tsunehisa Kazawa]

加澤です。

Hiroki Takada wrote:
> まずwal_sysnc_methodについて，最適な方法を見つける必要があると思います
> が，確認されましたでしょうか．

これは、とりあえず揃えておけば問題ない、と思って調査を後回しにしてい
ました (とりあえず両方とも fdatasync にしています)。

ちなみに今実働している Solaris for Intel なマシンでは、fdatasync よ
りも open_datasync の方が速かったため、そう設定していました。

> それで，本題のshared_buffersとパフォーマンスの関係ですが，結果を素直
> に受け止めると，4MB以上必要ないのか，4MB〜512MBのどこかに最も良いとこ
> ろがあるのかのどちらかでしょうね(実際マニュアルの計算式では4MBも必要
> ないようです)
> これは，指数的にパラメタを変えるなどして，プロットするしか無いような，
> 気がします．

確かに。ただ、もしトレードオフがあるのなら、個人的にはそのメカニズムが
知りたく、もしご存じの方がおられれば、と思いメールしました。

あと、すみません、高田さんの「マニュアルの計算式では 4Mbytes も必要な
い」というのはどのような意味なのでしょうか？探し方が足りないのか、その
ような計算式は見たことがないのですが…。

＃前メールの文書では「アクセスするテーブルの合計サイズ」以上が最適、な
＃んて書かれていますね。-s 100 だと 1Gbytes 以上になっちゃう (^^;。

-- 
加澤恒央
Tsunehisa KAZAWA
kazawa ＠ sons.co.jp
SONS,. Ltd. Programmer