[pgsql-jp: 26144] Re: サーバを起動のエラー
Kazumasa Gotoh
kgotoh @ cic-kk.co.jp
2002年 5月 26日 (日) 10:27:56 JST
From: Yutaka tanida <yutaka @ hi-net.zaq.ne.jp>
Date: Sun, 26 May 2002 09:56:22 +0900
> #技術的には、Native版の方がWindows9xでは安定してそうなものなのですが
どうなんですかね? NT 系と 95 系は同じ Win32API でも動きが違ったり
するので、「別のもの」として考えた方がいいだろうと思ってます。
Windows2000 では動くけど、Windows95 では動かない… しかも API の
向こう側で… という問題で悩んだ経験のある人は多いのではないでしょうか。
私は悩んだことがあります。(^^;
> あー、その文面は「PostgreSQL/CygwinはWin9xでは動かなかった時期が長い」
> 「私があまり確認していない」の2つの理由によるものです。今はとりあえず問
> 題なく動いているように見えます。
なるほど。でも、
> ただし、Win9xでPostgreSQLを動かすとCygwin/2000版が魔法のように速く思える
> 遅さです。
だというのであれば、やはり 95 系は「捨て」でしょう。:-)
> > Windows2000 が出てからは、95 系のものを使う理由など何もないと
> > 考えています。
>
> #ゲームとか、古いソフトとか・・・
まぁ私が PC で動かすゲームソフトは将棋ソフトくらいで、そもそも
コンピュータゲームそのものをほとんどしないんで、そっち方向でも
バイアスがかかってるとは思います。(^_^)
家庭用ゲーム機も何も持ってないし。持ってなくとも困らないし。
でも、NT 4.0 はともかく Windows2000 であればたいていは動くんじゃ
ないでしょうか? それともやはりダメなものが結構ある?
そういえば知り合いで、「NEC PC-9801 系のハードウェアは捨てられない」
と言うので理由を聞いたら「エロゲーのためだ」と答えたのがいます。
昔のエロゲーをたくさん持っているので捨てられないのだとか。
何でも国産エロゲーは Windows95 の時代に入っても、機種依存してる
ものが多いのだそうです。
以来、「PC-9801/9821 系のハードにこだわるのはエロゲーマニア」
だというのが私の認識です。;-p
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
(株) セントラル情報センター
後藤和政 kgotoh @ cic-kk.co.jp
pgsql-jp メーリングリストの案内