[pgsql-jp: 30573] Re: 画像データベースの作成。

[Tatsuo Ishii]

石井です．

> さて、いろいろ調べようと、webサイトを回っていると、
> 非常に多量のメモリ （RAM） が必要だと言うことが分かりました。

それは具体的にどういう情報なんでしょう?私が知る限り，PHPで画像を管理す
る際にメモリが問題になるのは，画像のupload位です(といってもこの問題は
PHP の問題で，PostgreSQLは無関係です)．

ところで，PostgreSQLでバイナリデータを管理する方法はbyteaと2つあって，

> 私の使用サーバのスペックは、Celeron 2.4GHz+RAM1GBという状態です。
> 
> また、規模的には、一つのファイルサイズが、平均500k〜2Mまでで、
> 最大、50000ファイルまで扱いたいと考えております。
> 
> ここで質問なのですが、
> バイナリデータのデータベース化を計ろうと考えるとき、
> 直接PostgreSQLに格納するか、
> データは別の所に保存し、その情報（ファイル名やサイズなど）のみを
> データベースに放り込むか、どちらが良いでしょうか？

ということは，最大で24GBから97GBですか．

large objectを使った方が管理やアプリケーションの手間が減っていいのです
が，単純にファイルに置く場合に比べると容量が増えてしまいます．

たとえば，75018バイトの画像ファイル(NASAから拾ってきたJPEGファイルです) 
を100個large objectに登録すると，DB上では12467ブロック消費します(実際
にはインデックス領域も消費しますが，1-2MB程度で微々たるものです)．これ
はディスク領域で言うと，8192*12467/1024 = 99736KBに相当します．一方，
単純にファイルとして格納すると，手元のLinux/ext3では75604KBになりまし
た．というわけで，large objectに格納すると1.3倍ほどディスクを余計に消
費することになります．

この点をどう見るかですね．
--
Tatsuo Ishii