[pgsql-jp: 39410] Re: 1100万件の集計

[小野 心]

　ども、小野＠狛江です。

　色々なご意見ありがとうございます。
　なんだか、考え出すと今までの情報管理の仕方の問題に矛先が
向いてしまいますね。

　ただ、必要な設備さえあれば、1100万件と言うのが不可能な
件数ではないことは判りました。ただ、統一されてない費用の
算出が非常に面倒そうですね。

> 請求書が個人単位ではなく、メータ単位だったので、
> ずいぶん泣かされました。やりたくはないのですがパッチとか、、
> 帳尻あわすのは大変だった記憶があります。

　ちなみに、上記は、年金で発生した名寄せ問題と同じような
事が起きたのですか？　そうであれば、大変ご苦労さまでした。


On Thu, 05 Jun 2008 04:39:16 +0900 (JST) Nobuyasu Jinnai (Aset ITM) <Nobuyasu.Jinnai ＠ aset.co.jp> wrote:

> ちょっと一休みです。
> 
> 都銀などでは、毎年少しずつでも修正が行われています。
> ある公共インフラ系の仕事をむりやりやらされたときは
> 請求書が個人単位ではなく、メータ単位だったので、
> ずいぶん泣かされました。やりたくはないのですがパッチとか、、
> 帳尻あわすのは大変だった記憶があります。
> 
> しかも、今回の場合ですと法の改正もいろいろあったりして、
> どこまでが、どこまでの範囲に影響を及ぼすのか？
> ＃管理していてくれれば良いのですが。
> 
> 調整が付かないまでは後期高齢者に関しては配慮するとか。
> ＃あ、政治的意見でした。
> 
> いつも見てないから起こることでしょうが、今後の対処は必須であると考えてほしい。
> 
> 
> ＃こういう現場の、議長席にすわってフルーツバスケットと叫びたい。
> 
> 
> 
> 
> 
> From: 時田正彦 <BQB04357 ＠ nifty.ne.jp>
> Subject: [pgsql-jp: 39402] Re: 1100万件の集計
> Date: Wed, 04 Jun 2008 23:42:12 +0900
> 
> > 
> > 時田といいます。
> > 
> > 都市銀行レベルだと口座数は1000万件以上あるのが普通です。で毎日のようにバッ
> > チ処理が動いています。集計処理がどのような内容なのか知らないですが、それ
> > なりに大きなベンダーなら対応できるんじゃないでしょうか。
> > 
> > 
> > 
> > -- 
> > 時田正彦 <BQB04357 ＠ nifty.ne.jp>
> > 

======================================
=                                       ==
= 小野 心＠狛江市                           ==
=              ^^世田谷区のポッチじゃないよ(^^); ==
===================================================