[pgsql-jp: 40512] Re: psql \d Modifiers default の日本語訳

[Ishikawa Toshiyuki]

石川です。

どこから来るのですかね。eneble-nlsでpsqlはja.poから日本語化
されると思ってましたが。因みに、9.0.1で当該リストは見当たら
ず、私が大学で使っているサンプルデータでは再現しません。

iot_db=# \d orders
                             テーブル "public.orders"
   カラム    |   型    |                          修飾語
-------------+---------+-----------------------------------------------------------
 order_id    | integer | not null default nextval('orders_order_id_seq'::regclass)
 customer_id | integer |
 employee_id | integer |
 product_id  | integer |
 quantities  | integer | not null
 order_date  | date    | not null default ('now'::text)::date
インデックス:
    "orders_pkey" PRIMARY KEY, btree (order_id)
CHECK 制約:
    "qty_check_ck" CHECK (quantities >= 10)
外部キー制約:
    "orders_customer_id_fkey" FOREIGN KEY (customer_id) REFERENCES customers(customer_id)
    "orders_employee_id_fkey" FOREIGN KEY (employee_id) REFERENCES employees(employee_id)
    "orders_product_id_fkey" FOREIGN KEY (product_id) REFERENCES products(product_id)

---


On Fri, 24 Sep 2010 11:46:12 +0900
Itagaki Takahiro <itagaki.takahiro ＠ gmail.com> wrote:

> 板垣です。
> 
> psql \d で気になったのですが、「修飾語 (Modifiers)」の
> "default" の訳語が "デフォルト" になっているようです。
> 
>  カラム |   型    |                       修飾語
> --------+---------+-----------------------------------------------------
>  id     | integer | not null デフォルト nextval('tbl_id_seq'::regclass)
> 
>  Column |  Type   |                    Modifiers
> --------+---------+--------------------------------------------------
>  id     | integer | not null default nextval('tbl_id_seq'::regclass)
> 
> 個人的には、ここはSQL構文のようなので、"default" のままのほうが
> しっくりくるのですが、いかがでしょうか？ それとも、他の個所と訳を
> 共有している関係で、技術的な制限があるでしょうか？
> "not null" はそのままなので、一貫性が無いのも気になりました。
> 
> # ただ、"訳せる" ということは、訳す前提で元のコードが書かれているわけで、
> # 開発者の元々の意図は、訳してほしかったのかもしれませんが…。
> 
> -- 
> Itagaki Takahiro